最近才開始寫部落格，也是最近才開始逛很多名人的部落格，發現一些有趣的隔空交火現象：
反死刑
推薦周星星的廢死刑文章（8.1）
反死刑、廢死刑專題首頁(7.24)
贊成死刑
受害者的人權在哪？(6.11)
關於死刑，給人權團體的話......(6.4)
關於死刑是否應該廢除......請參考一下我的違心之論！(6.12)
很佩服他們能長篇論述，我只是覺得，死刑就是相應的犯罪所處的一種刑罰。
罪行夠就該殺。
如此簡單。
死刑就是為了嚇阻罪犯而存在嗎？我不太以為然，有些人就是嚇不大啊。
死刑就是刑罰，是一種犯罪的代價。
反對死刑的存在，而發展「反死刑、廢死刑」這名詞，我可以理解。
為什麼本來就存在的極刑，死刑，要探討它需要使用「反廢死刑」這樣拗口的句子？
贊成死刑，殺人償命，不就是流傳已久的普世價值觀嗎？
反死刑比較小眾吧。
全站熱搜
留言列表
Baby (2)
